西甲下注-崔永元谈柴静纪录片:治霾还需“有关部门”|崔永元|柴静

官方网站

2月28日,柴静雾霾调查《穹顶之下》动摇了舆论场,位于美国的秋怡隆元也为这位前同事和朋友点赞。他在接受澎湃记者采访时,把柴静《穹顶之下》拍得比自己的转基因纪录片好。在柴静《穹顶之下》之前,2014年3月1日,美国发表了关于转基因的自我调查纪录片《转基因报告》,记录了美国转基因食品的现状,质疑转基因食品的安全。从某些角度来看,崔永元和柴静的人生轨迹在这一阶段有惊人的相似之处。

两人都是中央电视台的明星主持人,但他们离开了让自己出名的播音员,走上了制作独立调查和慈悲纪录片的道路。涡轮新闻:你看电影了吗?崔永元:看,其实柴静早叫我拍这样的电影。

我以前“转基因”,网络广播,她也来跟我说话。(威廉莎士比亚,Northern Exposure(美国电视剧),电影)我今天看完了,没想到她拍得这么细腻,功夫也这么深。我其实很尊敬她。你不要认为她又瘦又小,其实是一个内心特别坚强又有力量的女人。

否则,根据她的能力随波逐流,大摇大摆的就不会像现在一样了。(威廉莎士比亚,哈姆雷特,骄傲)她确实是读书人,有理想,脾气也能忍,很难得。彭博新闻:你们的身体有很多相似之处。都是主持人,同样的中央电视台辞职,同样的自费拍摄了与中国民生密切相关的调查类纪录片,难道不应该感到和别人不一样吗?崔永元:我以前拍过,但比我拍得好。

我的那部因为时间紧迫,所以拍得比较粗糙。事实上,我读完后心里特别复杂。以我对这些东西的理解,当然,我还不确定她找到的这些依据能否得出这样的结论。

之后还要看更多。约翰肯尼迪,学)但是我认为作为普通调查记者或普通市民,我在尽可能明确地调查这件事。

我想问。我们相关部门在做什么?包括柴静问的问题、结论在内的问题是相关部门的研究或负责人回答的,从其他角度看都知道。这里面所有的龙脉他们都很熟悉。他们可以严格管理,制定规则,呼吁更高的部门,向公众传播,用自己的手段在各种媒体上表达自己的观点,但每个人面对镜头都不得不说,这个“我们无法控制”,“有缺陷”,那是吸引GDP的根本因素。

彭博新闻:就像电影中陕西一名没有吸烟史的女性患者接受肺部检查一样,医生只能推测是环境污染诱发肺癌,而不是推测调查类纪录片是否应该抛出论点来推测论证,从而找到切实的科学论证吗?崔怡融元:就像医学上的探索一样,即使是医学科学本身也不能得出结论。他们只是用数据和临床来说明可能性或推测关联性很大。

我也知道目前医学正在发展的程度,如100%的肺病治疗。可能很少。另一个是缓解症状。

我会用大家已经约定好的手段治疗的。(大卫亚设,Northern Exposure(美国电视),健康)澎湃新闻:这个《穹顶之下》科普的意义远远大于调查吗?我采访过上海老科电影导演项目选角。他对我说,他的构想是用形象方式、多种手段向观众说明“雾霾”等社会热点问题。柴静电影的这部分表现仍然有效。

崔怡融元:从调查类纪录片来看,我认为她的电影没有问题。关于雾霾,她以我们以前所知道的为基础,传达了更多有价值的信息,或者对以前似乎是有道理的东西,给予了参考的观点。(另一方面)。

西甲下注

老师的设想其实不是一个人的想法。海外将有英国BBC、日本NHK等公共频道。

他们花很多时间做这种事。国内没有公共频道,所以没有人想做这种事。

我们要拍纪录片,还要考虑收视率。好价格,观众也要卖。

(大卫亚设,Northern Exposure(美国电视剧),)他没有公共服务的意识,或者他没有责任和任务,外国有这个任务,每年有50%或70%的人要做这种事,你做这件事怎么能吸引观众,怎么能被大众接受澎湃新闻:事实上,公开话题也是纪录片人在做的,一位普通纪录片导演制作了“转基因”和“雾霾”,无法点击,但柴静、崔怡融元都有点击率。崔怡融元:但是我们俩这样掏自己口袋的人也很少。我想是因为她暴露了中国老百姓关心的话题。

我拍的转基因也和平民的衣食住行有关,所以你换个话题也不一定要关心。(威廉莎士比亚、哈姆雷特)涡轮新闻:但是这样掏自己口袋的可持续性在哪里呢?辛苦制作了一年的电影,然后集中讨论了一周,可能半个月后没有人再提及。崔永元:你说的这个问题和电影里反应的一样。

例如,如果环境保护部门进行调查或评估卫生城市,大家都会非常兴奋。如果没有这种事,宁愿平凡,也不做。

由于政府部门已经形成了这种惯性和惰性,我们不能用个人的力量来改变他们。事实上,我和柴静个人也在谈论这个问题。

作为市民,我们能做什么?事实上,我们主要考虑的是这个。当然知道没什么用。对政策的变化已经没有用了。

大家也看到就结束了,但没有用,不能做。不划算的事总得有人做。(约翰肯尼迪,努力)我当时用大卡车调查北京污染情况时连续工作了15天,助手开车,我拍摄,每天都拍凌晨。15天后,我把资料收集到管理部,管理部和柴静电影表达得一样。

例如,市政府能否确认夜间大型货车没有正常覆盖?不是往下掉渣土吗?但是他没有权利停车。拦车只有交警才能拦下。但是交通警察不在乎这些。

大型卡车有车牌,正常运行,没有违反交通规则。据他们说,必须有三个部门联合执法,怎么能这样呢?如何让三个部门每天共同执法?听到这些结论时,沮丧到没有人能发现或解决问题。(威廉莎士比亚,泰姆派斯特,希望如此)激增的新闻:你知道她女儿病了吗?崔永元:我也是看了电影才知道的。但是女儿出生的时候,她对我说。

澎湃新闻:很多人质疑把“女儿病”放在电影里,你觉得怎么样?崔怡融元:柴静电影上线的第一天,对“女儿病”的指责只有一轮,可能是想得太复杂了。看电影找不到下手的时候,这比较容易。

两天后就会过去,新的东西会不断爆炸。你看,以后的疑问和辱骂会越来越多。

有意无意,你的电影将触及利益集团的利益。你让这些人没有面子,拖延别人赚钱,你就会成为攻击的对象。

甚至一些科学家也会有意识地加入这个行列。有些人会找电影中的某些数据来质疑这个不准确之处,它不可信,会有一堆人出来。

约翰肯尼迪,科学)当时我的纪录片一出来,他们就说你不是采访主流科学家的,甚至有人造谣说你采访那个人是你雇的。(威廉莎士比亚、温斯顿)硬汉新闻:你向柴静介绍了什么经验?例如,如果电影在线,可能会发生什么情况。崔怡融元:就像我说的,我建议她播放公益节目,不要把电影卖给任何人。

西甲下注

就这些,他们会恶心死的。我建议她自费制作并进行公益广播。

(大卫亚设,北方执行部队。)
涡轮新闻:下次还能做吗?崔永元:当然可以。用转基因又拍了一年。

像我们这样的人既然选择了这条路,别人也可能没办法。进一步攻击和辱骂,任何手法都没有用。只能激发我们的斗志。

大卫亚设,Northern Exposure(美国电视剧),我们这样的人童心还没有消失,明明知道不能,但一定要上火山。另外,我认为《穹顶之下》的唯一作用是启蒙作用。柴静纪录片可能是她职业生涯中非常重要的一步,但对国家雾霾管理却置之不理。

如果拍一部柴静很深的纪录片,就能告诉所有人雾霾的原因是什么,结果雾霾能彻底治理,我们为什么要用那些部门呢?所以,那句话,调查记者不是电影演员。她不是生活在别人的掌声下。

她的荣誉感来自对自己职业的尊重。这是最重要的(原标题:秋宜融元柴静纪录片:如果雾霾在这里痊愈,相关部门应该做什么?剧增的新闻报道)-西甲下注网站。

本文来源:西甲下注网站-www.yanduniot.com